ARTICULO I: EN ESTOS CASOS SE PROHIBE LA EXPRESIÓN EN CLAVE POLÍTICA

DEBIÉRASE, EN FAVOR A LA VERDAD, REGULAR NORMAS QUE IMPIDAN A LOS POLÍTICOS IMPUTADOS O PRESENTES EL PARAPETARSE EN IMPUROS RECURSOS DIALÉCTICOS O DE ESTRATEGIA MEDIÁTICA, APROVECHANDO SUS TRUCOS PARA TENDER UN ESPESO VELO MEDIANTE EL CUAL DESVIAR LA ATENCIÓN HACIA LA CONCRECIÓN DE LO QUE SE LES IMPUTA. ES MUY COMÚN EL QUE ESTO SUCEDA SOBRE TODO EN LA CLASE POLÍTICA PARLAMENTARIA, AVEZADA POR MULTITUD DE HORAS EN TAN ESCASA EN MÉRITO HABILILIDAD, PERO NO ES EN MODO ALGUNO TOLERABLE, SOBRE TODO EN ASUNTOS DE INTERÉS NACIONAL. ESTO VIENE A CUENTO EN CASOS COMO EL DE LA ACTUAL INVESTIGACIÓN PARLAMENTARIA SOBRE LAS RESPONSABILIDADES DEL ANTERIOR GOBIERNO EN LOS ACONTECIMIENTOS TERRORISTAS DEL ONCE DE MARZO, EN EL QUE TRAS ALGO MÁS DE MEDIA HORA DE VER SU RETRANSMISIÓN NO HE PODIDO CONTINUAR HACIÉNDOLO POR EL DOLOR QUE ME PROVOCABA EN LAS CÉLULAS DEL INTESTINO. LO DIGO MÁS QUE NADA POR INTERÉS COMÚN, SIN PARTIDISMO DE NINGÚN TIPO, DE VERAS, LO MISMO ME DA UNO QUE OTRO, ES MÁS, NO ME DA LO MISMO, PUES TODOS LOS POLÍTICOS DE LA ACTUALIDAD SON IGUALES, TAN SÓLO SE DIFERENCIAN EN LAS FIJACIONES QUE ESGRIMEN ANTE SUS ADVERSARIOS, -EN QUÉ PATIO DE COLEGIO SE DIRIMEN LAS CUESTIONES NACIONALES, SÓLO LES FALTAN PEONZAS Y PIEDRAS ENTRE LAS MANOS PARA DAR UN FIEL REFLEJO DE SUS PERSONALIDADES- O EN EL TIEMPO QUE TARDAN EN CAER EN LOS BRAZOS DE SUS DEBILIDADES, MEJOR PUES PARA MÍ QUE NO HUBIERA NINGUNO SI LO SON DE AQUESTA GUISA, PEOR PUES PARA EL BIEN COMÚN SI ES QUE AÚN SE CREYERA EN ESO. PORQUE ENTONCES SE ESTÁ CULMINANDO LA FORMA DE LA INSTITUCIONALIZACIÓN PERPETUA DE EL ENGAÑO Y DE LA MENTIRA SIN LA POSIBILIDAD DE REPLICAR A SUS REPRESENTADOS, TAL COMO ESTOY OYENDO AHORA. POR ESO, SI EN ALGO SE ESTIMA A LA VERDAD Y AL INTERÉS COMÚN, CONDUCTAS COMO ESTA A LA QUE ME REFIERO DEBIERAN ESTAR PROHIBIDAS Y CASTIGADAS, PORQUE NO SON MÁS QUE RECREACIÓN DE LA MENTIRA, DE LA FARSA Y DEL ENGAÑO:


¡ CÍÑASE A LA PREGUNTA SEÑOR AZNAR!!!