<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d6736052\x26blogName\x3dUBTSLA_+Un+p%C3%A1jaro+negro+/+UnBroken_Th...\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLACK\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://unbrokenthoughts.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://unbrokenthoughts.blogspot.com/\x26vt\x3d341574796833136684', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

miércoles

plagas




hoy ha hablado por fin un ser humano en el Parlamento. esa es la auténtica democracia.
cuándo se borrará del mundo todo rastro
de aquél que dice llamarse político...?
son peores que las alimañas





_





a Pilar Manjón a los que sufren a las víctimas de todo terror



domingo

HORROR I

(borrador)

hace años, muchos años, demasiados para ser de lo que se trata, pude tener noticias de algo que inexplicablemente sucedía en relación a la fecundidad de los varones de la especie humana. en base, sobre todo, a unos excelentes documentos emitidos en programas especiales (y de escasa videncia) de televisión, se constataba que la imparable degeneración de las condiciones medioambientales debidas al irresponsable comportamiento de la sociedad estaban ya ofreciendo sus facturas a niveles de lectura apreciables, y una de ellas era ésta. según estudios de investigadores de prestigiosas universidades europeas, entre los que se encontraba algunos de la universidad de Granada, si mal no recuerdo, el número y calidad de espermatozoides en el semen de los hombres estaba disminuyendo alarmantemente con el tiempo, de este modo, se hacía saber que las nuevas generaciones (las de mis sobrinos, por ejemplo) contaban con una disminución cercana al cincuenta por ciento en relación a la generación de mi padre, por ejemplo, que nació en el veintinueve. entre otras muchas cosas se habló de las posibles causas que podían haber puesto en funcionamiento este hecho; se llegaba a la conclusión de que éstas procedían fundamentalmente de la contaminación, y más concretamente de la presencia de sustancias químicas similares a los estrógenos provenientes de algunos de los muchísimos productos que se añaden todos los días en casi todo lo que se fabrica, como por ejemplo los recubrimientos del interior de las latas de conservas, o la composición de muchos de los plásticos que a todas horas se utilizan para casi todo, o cualquiera de los elementos que amueblan una casa y que han pasado por una adición de sustancias químico-sintéticas para su uso,... es decir, que el enemigo está en casa Y EN QUÉ NÚMERO!... y si a ellos se añadían los provenientes de todo tipo de vertidos al entorno, con las consiguientes contaminaciones de acuíferos y su posterior ingesta por TODOS, tendremos casi el cóctel completo para lo que se manifiesta. porque, ¿nos damos cuenta acaso que TODO lo natural está hoy contaminado -digamos casi todo para no ser tremendos, pero hablamos de todo el globo terráqueo- de que TODAS las aguas que podamos beber -aún las procedentes de la más remota y cristalina fuente- tienen en disolución sustancias químicas sintéticas contaminantes?... supongo que algunos sí conoceremos los datos publicados hace unos meses por greenpeace sobre las pruebas a que fueron invitados hacerse algunos parlamentarios de la sede central de la Unión Europea -entre ellos a la titular de medio ambiente, Margaret Wallstrom - con objeto de descubrir posibles trazas de sustancias químicas en su torrente sanguíneo, pues bien, TODOS mostraron una enorme cantidad y variedad de sustancias químicas contaminantes en su sangre, incluido el famosamente denostado DDT, es esto algo que se pueda considerar gracioso?... NOT AT ALL. y, sin embargo qué se ha hecho a partir de este descubrimiento en consecuencia?... y, algo más, se ha sabido por los medios de masas algo más de esta noticia, se han difundido sus conclusiones, se han formado equipos interdisciplinares para ocuparse de ello, la población sabe AHORA algo coherente de ésto?... NOT AT ALL. y, sin embargo, ahí están las pruebas, ahora qué hace falta saber o mostrar más?
pues bien, este inmenso cóctel en el que estamos inmersos merced a la inconsciencia y avaricia humana está dando síntomas como éste, el que incluso la continuidad de la especie peligre por su propia capacidad reproductiva! -claro que, a efectos de la pervivencia del resto de naturaleza eso es una feliz noticia; otro día hablamos de eso y de cómo aún en procesos tan montruosos como el de la evolución humana en sociedad la propia naturaleza controla siempre de un modo u otro su aparentemente invencible expansión- ; pero no, antes que eso, lo más importante para nosotros debiera ser cómo nos afecta eso como personas, es decir, cómo nos sentimos si sabemos que nuestros hijos, sobrinos y nietos están siendo AHORA mismo mermados como seres en su integridad, como personas en su dignidad, en sus cuerpos, almas y consciencias, y puestas en peligro sus vidas no sólo de manera fisiológica, sino intelectual, moral y social.
Bien, todo esto viene a colación de que varios años más tarde de ese programa, otro programa documental especializado nos va a hablar de ello esta noche en la cadena nacional minoritaria, aquí podremos ver qué nuevos datos se nos aporta del proceso, y lo que resulta de veras fundamental e importante, QUÉ SE ESTÁ HACIENDO AL RESPECTO DE ÉSTO por los agentes responsables; seguirá la inmensa mayoría de la sociedad ignorando este y otros males que habitan entre nosotros?... De momento no parece que una información tan grave como ésta constituya un motivo de interés nacional dado el espacio en que se emite.



Salud




miércoles

una gran catástrofe



El último estudio de la OCDE sobre educación sitúa a España a la cola de Europa, en concreto, en el puesto 26 de los 40 estudiados, sólo por encima de países como Portugal, Italia y Grecia. Las materias que más se atragantan son "las de ciencias" aunque hay un problema generalizado de lectura. Cada nuevo gobierno denuncia el problema y modifica el sistema educativo, pero el problema persiste. (...)

fuente: elmundo.es




El nivel de cultura-educación del español medio de la última España media (hasta el siglo pasado) supone siempre el constatar que apenas se entienden ni interesan las ciencias exactas y experimentales (pues investigar en España es llorar, decía Unamuno), aunque siempre ha existido alguna consideración por los campos de las letras y de las artes, la narrativa, el teatro, la poesía, la pintura, (al menos con su imagen). Ahora, consumándose el traumático paso de siglo-milenio-era, tras burdas y sucesivas reformas y contrarreformas educativas en los colegios e institutos, con una abrumadora sensación de pérdida y de caos en lugar de frutos y confianza, por disparatados actos de esnobista política y vanidad, dejados de la mano los más jóvenes por sus familias y el gobierno del estado entre las vacuas influencias de las calles y los luminosos de la sociedad post-re-capitalista, ahora, encandilados más por los cacharritos que se fabrican para ellos y todo lo que proyectan vomitando hacia sus mentes, huérfanos del buen ejemplo de sus padres (o quizás siguiendo su ejemplo?), qué les puede interesar de la lectura, de la escritura, de la pintura?, nada, cero, ahora apenas saben escribir y hablar.

Estas nuevas generaciones están más interesadas en los videojuegos o enrevesadas modas extranjeras que en introducirse en las "poco excitantes" páginas de un libro; es decir que, ahora, a la secular aversión e ignorancia por las ciencias del español medio, se le está uniendo una galopante y supina incultura de las letras y de las artes hasta en los aspectos más rudimentarios, como pueda ser el manejar con cierta desenvoltura el lenguaje, o un lápiz y un papel.

Según tales premisas, el perfil cultural de ese español medio futuro será el de un analfabeto ufano e ignorante de serlo (puesto que nadie se esfuerza en hacérselo saber), con groseros conocimientos de jergas y bricolaje electrónico y quizás en paro aunque con una carrera universitaria especializada (ah, paradoja de los nuevos modelos educativos): menudo panorama les espera a ellos y a sus inocentes coetáneos...!

Esta es, sin duda, la peor catástrofe acaecida en España desde la guerra civil.



martes

--



PANDEMIA



_


vale, bien, pero, para qué alarmismo?; dónde hay motivos de alarmismo?...



_ v

parece que las personas se toman muy a la ligera las serias amenazas que se ciernen sobre ellas; hasta que la bomba o la pandemia o los fenómenos sin piedad se les presentan como realidad ineludible; y entonces dicen, ...ay, qué ajeno a esta verdad que estaba, y que quien no lo pasa no pueda saber lo que es ésto...


_



siempre se puede hacer bien lo que hasta ahora se está haciendo mal,
todos nosotros contamos con la mayor fuerza que se puede disponer sobre la tierra, la vida
la mayor finalidad de la vida es la Vida misma;



_



_

lunes

lunes



Un solo espacio de informativos, el de esta noche, por ejemplo, sería motivo suficiente para que, a continuación, la mayoría de la gente se lanzara en masa por ventanas y balcones o tendieran sus cuellos sobre el surco de la vía de tren más cercana. Por qué no lo hacen, dirán algunos ...por valentía, por sensatez, por ética? No, la mayoría no lo hace por banal incapacidad o cobarde desconocimiento, prefieren el sueño de la ignorancia a la toma de consciencia de algo terrible y absurdo; como la persona enferma cuyo cerebro dice que no a la evidencia de que padece un cáncer que va a acabar tempranamente con su vida, la sociedad de hoy dice también que no a la certeza de que sólo hay un abismo al final de su camino



sábado

si resultara de su interés



por si resultara de interés se lo diré claramente: no, gracias, yo no trabajo para un museo

estaría usted conforme con que el orden del conjunto de su obra se modificara o reinterpretara por otras personas aunque esta fuera de manera correcta?

para una supuesta posteridad







- en los belfos del oráculo


_
hay ocasiones en que grandes obras de arte se han realizado aún contando con los más sofisticados medios disponibles
_
entonces, a pesar de la fiebre que invade al arte de hoy, cuál puede ser la clave de la relación entre arte y tecnología, técnica y (re)creación?
_
te lo contestaré de manera concisa: que siempre el ingenio y el buen hacer estén por encima de la técnica empleada, cual(e)quiera que fuere, y de los medios

_

pues, gracias

_

de nada, hombre, de nada

...

_








viernes

Re: Re: Artículo I / Cíñase /



_apropositodealgunadiscrepancia_


Vicente tiene razón cuando se refiere al conflicto en que se encuentra el ciudadano o militante de a pie cuando opina con pensamiento crítico sobre la mayoría de los políticos que ejercen en la sociedad. Pero esta situación de encontrarse entre la espada de una profesión política más dada a rendir culto a la personalidad de su partido que al ciudadano real / y la pared de algunas consignas anticuadas -tales como el rígido alineamiento de la derecha y de la izquierda o de la acción y reacción- en lugar de un ejercicio de pensamiento independiente y veraz, no tiene por qué dejar al hombre de a pie ante los cuernos del toro.
Porque el político de la actualidad tiende a ser como yo lo he descrito en mi anterior mensaje, -que, por otra parte, se trata de un ejercicio tanto del pensamiento como literario, no un ensayo serio (el enlace a la bitácora en donde se publica queda bien a la vista)- pero eso no es culpa de la política, que bien fijada quedó como concepto desde las polis griegas, sino de los que hoy en día la representan.
Y me refiero al hoy en día, a la actualidad, no a los tiempos de Ghandi, El Shaddar, Churchill o Azaña, salvando excepciones como el mencionado Nelson Mandela o el mismo Arafat.
Los políticos de hoy han preferido servir al partido antes que al pueblo, y a los intereses de éste y otras organizaciones de poder antes que al bien común. (dicho con todas las matizaciones necesarias).
La democracia, por lo tanto, -al menos en España- no existe como tal, sino que se practica un gobierno de los partidos políticos, y dentro de los partidos no son pocas las voces que hablan precisamente de falta de democracia. Y esto me parece que dista de ser un juicio de valor.
Y si se critica esta actitud de los políticos porque en su mayoría actúan así, -incluidos comportamientos discursivo-evasivos a que me refiero en el texto que he escrito- eso no tiene por qué ser considerado relativismo, negatividad o "hacer el juego a la reacción" como he leído al respecto -dejo de lado calificativos como "toque pseudoanarcoide" y otros, que me parecen muy graciosos-; lo que precisamente se quiere hacer ver con ello es que el ejercicio de la política que ha venido a ser habitual en los últimos decenios necesita de una profunda renovación desde sus mismas bases para recuperar algo de su eficacia y de la credibilidad de todos los ciudadanos. Eso incluye la revisión del propio sistema democrático para que, en lugar de tanto delegar el voto a unos intereses de partido, se pueda por fin votar a quienes nos representen como personas.


_

Saludos:


JAP.




_puestoenelforociudadanodelardm_



no me cuentes cómo pasó



para las tardes de algunos días hace ya tiempo que la televisión estatal programa una serie de entretenimiento con afanes testimoniales; esa serie está bien trabajada, el reparto, la escenografía, la realización, los efectos, el montaje, pero carece de columna vertebral, de argumento, o mejor dicho, de argumento convincente; su guión, que consecuente con su título viene a resultar el leit motiv de toda ella, gira en torno a lo que parece haber sucedido entre los últimos años del franquismo y la transición en España, es decir, los añorados años 60 y quizá (si la audiencia se lo permite, que lo hará) 70; años míticos en nuestra historia reciente en contraposición al relleno vacío actual, pero resultante, en armonía con lo anterior, como vacío de contenido, sin una substancia clara, sin el meollo que ate y que te agarre, aquello que es fundamental en toda obra escénica que se precie, el guión, señores, el guión, la credibilidad, la buena literatura discursiva en vena.
Todo lo que consiste esa serie se reduce a una seductora retahíla de tópicos típicos, anuncios comerciales, recopilaciones de grandes éxitos y postales de antaño, con cruzadas referencias a consabidos acontecimientos, el equipo del programa sabe que no tiene por qué molestarse en hacerlo veraz y creíble, con que sacuda las nimias emociones de lo popular ya es suficiente, no importa que todo suene a una tramoya dentro de otra tramoya, el aspecto es atractivo, la apariencia es lo que importa, es un juego de clichés y luces de colores tomando la palabra de nuestra historia. Que por su entretenimiento entretiene es posible que sea cierto, pero que también termina de alienar y manipula es tan cierto como que no es el único que lo intenta y que lo logra, bienvenido a la red de la penúltima mentira, bienvenido a la farsa de la enajenación. Cuéntame cómo no fue, no me cuentes cómo pasó.


_